Komentáře: Afghánské šachy

Od: Anonym

Anonym — Fri, 17 Sep 2021 05:58:51 +0000

Od: veet

veet — Wed, 04 Nov 2009 09:55:49 +0000

4.11.2009 7:50:19, Jan Orna
to opravdu ne 🙂

myslím tím spíš opilost či stav po aplikaci nějakých prášků…

Od: Jan Orna

Jan Orna — Wed, 04 Nov 2009 07:50:19 +0000

2_3.11.2009 10:12:05, veet
Myslíte postkoitální stavy?

Od: LOJR

LOJR — Tue, 03 Nov 2009 19:03:48 +0000

2 autor
Já se vám divím, že se divíte. Tedy ne že bych se sám vždy udržel. Rita už dávno naprosto správně napsala, že Danny je krapítek nemocnej přes hlavu.

Od: VieraL

VieraL — Tue, 03 Nov 2009 18:43:09 +0000

Pravda oči nevykole
Nechci riskovat český překlad tohoto slovenského přísloví, ale pro mně je skutečně nesmírně zajímavé sledovat reakce na výše uvedená tvrzení o neúčinnosti demokratických mechanismů ve společnostech, kde nato nejsou z různých důvodů podmínky. Vím, co všechno se na patřičných místech strhne po pokusu změnit alespoň termín demokracie na demokratizaci. Věřím, že diplomatům z těchto pokusů naskakuje husí kůže, určitě se záhy doví, že „jako zástupci nové členské země si nesmí dovolit zpochybňovat ideály demokracie“. Tvrzení o všeplatnosti demokratických principů mají v náplni práce i kdyby se stokrát přesvědčili, že jsou třeba v Afghánistánu neuskutečnitelné, přesněji, že je zapotřebí přepracovat existující doktríny tak, aby se alespoň přiblížili tomu, čemu Afghánci rozumí a dokážou užívat. I když se diplomati urazí buďte si jist, že přesně ví o čem mluvíte, alespoň ti, kteří dokážou přemýšlet. Je strašně důležité o tom mluvit a přinášet co nejvíce důkazů přímo z praxe. Tady jsme blogfree

Od: PK

PK — Tue, 03 Nov 2009 17:40:44 +0000

dobre vladnuti
domnivam se, ze takova Loya Jirga by dnes byla Afghanistanu velice prospesna. Treba jiz jen proto, ze ji Afghanci respektuji a ze by nemohla nezahrnout staresiny/velitele, podporujici Taliban. Kazdemu je pritom jasne, ze vojenske reseni nikam nevede a ze je potreba jednat a jednat „tradicne“ by asi prave byl ten spravny zacatek. Vladnouci elita (nazveme ji tradicneji: Severni Aliance) se ale boji o moc (a nepochybne obrovske prijmy) a rada hali tuto obavu do demokratickeho havu. Prezident Karzai sam vyuziva tzv. demokraticke (velmi neafghanske) mechanismy k posileni vlastni moci, zarnym prikladem je IDLG (Independent Directorate for Local Governance), tj. sofistikovany system mistni samospravy zapadniho stylu, ktery nakonec vlastne slouzi k posileni prezidentske moci v regionech a sehral nemalou roli ve falsovani voleb. Nicmene cetba statutu a dalsi zakladnich dokumentu IDLG je temer stejne dojemna jako Kapital.

Dekuji a zdravim ja Vas.
PK

Od: PK

PK — Tue, 03 Nov 2009 17:19:06 +0000

atakdale
pracuji denne s lidmi, kteri neumeji cist a psat a maji naprosto odlisne pojeti logiky, nestava se mi ale, ze by nekdo dokazal tak naprosto prekrucovat a nechapat, co rikam/pisu. Narceni ze zastavani se silovych reseni me asi dokonce i urazi. Mozna to bude v jazyce. Ze bychom zkusili po nasem. Nemluvite Dari/Farsi, pane Vesely? Dari ne fahmidi?

pani Viero, par zapadnich diplomatu jsem pred tydnem urazil zhruba stejnym tvrzenim – na co si tu hrajeme, predstirame volby, kdyz lide cist a psat neumeji, nebyli dale nez v okresnim meste (v lepsim pripade), a volebni preference rozhoduji kmenovi nacelnici (polni velitele). Je vlastne tragicke, nakolik je myslenka nerealnosti implantace demokracie v nekterych kontextech vnimana blasfemicky temi, kteri demokraticky principy prosazuji. Pritom je vlastne velmi etnocentricke, jinak ale asi pred americkymi a jinymi volici neobhajitelne. Moji vzdelani afghansti pratele vetsinou nechapave krouti hlavou a sni o osvicene diktature :)))

(pokr.)

Od: PK

PK — Tue, 03 Nov 2009 17:02:00 +0000

>>Richard
Diky za reakci a omlouvam se, ze jsem se tu venoval sebetro(t)llovani. Pan Etzler ma z velke casti pravdu, koneckoncu to tak je ve vetsine konfliktnich oblasti. Vetsina Afghancu prilis neresi geopolitiku, ale vlastni bezne zivoty, ktere se odvijeji zhruba po linii blizka rodina – sirsi rodina – klan – etnikum – denominace – zeme. Spousta Afghancu se za ramec rodiny ve svych myslich nedostane a vnima sve okoli spise jako za Chana/Rusu/Talibu byl poradek a ted neni. Kazdy je nakonec sam sobe nejblizsi a Afghanci se vzdy vyznacovali vyvinutou schopnosti menit aliance dle momentalnich zajmu. Dlouhodobe (statnicke) zajmy sleduje malokdo, tzv. statniky nevyjimaje.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Tue, 03 Nov 2009 15:43:04 +0000

Jeste, ze existuje nekdo, kdo dokaze napsat
pekne zajimave texti z oblasti – Pani Viera L napriklad. Tady to balim ztrata casu nad necim (vas text) co nestoji za zblo pozornosti

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Tue, 03 Nov 2009 15:39:34 +0000

Ja s dovolenim mam opacne informace
K J Vaziristanu Svat [http://www.zmag.org/znet/viewArticle/22938], Al-Jazeera [http://english.aljazeera.net/news/asia/2009/05/2]

Vy se zastavate silovych reseni a zrejme i myslenky, ze Zapad, prostrednictvim ruznych NGO ma primarni zajem na tom, aby se tu lide meli dobre,. aby se vsechny ty nasilnosti a krize vyresily s jeho osvicenou pomoci. (Byli zbaveni Talibanu, ackoliv vetsina dotazovanych Pakistancu povazuje za nejhorsiho nepritele US, vedle Talibanu)

Co muzete rictk k militarizaci Pakistanu od Zia Al-Hug i drive, US podporu pakistanskych diktatoru a mudzahidum v Afghanistanu, podporu ISI, kt spolupracovala a podilela se na vzniku temer vsech teroristickych organizaci v regionu, vcetne spoluprace se CIA. Neni divi, ze obycejny Pakistanec nesnasi Americany.

Kdo vytvoril armadu citajici sta tisic muslimskych fanatiku z celehp sveta, coz je ono draci dedictvi, v kt ma koreny Taliban ci Al-Kajda, proti komu